2009-11-26
政府公信力何在？农民工千字投诉欠工资 政府十字敷衍已转阅
|
[提要] 100多名农民工致信重庆江北区政府反映6年没有领到工资，市长信箱回复只是“已转阅”，并没有表示调查或是处理。这个现象遭到重庆市政协委员乔伟质疑：“如果都这样回复群众，政府公开信箱的公信力何在？” [/align] [align=center]来信的截屏图 农民工投诉：六年未领工资区政府回复：来信已经转阅 昨日上午，市政协委员乔伟浏览市长公开信箱，意外发现江北区政府最近在办理群众来信时敷衍了事。 “一农民工反映6年没有领到工资，江北区政府在回复中没有办理结果，而是简单的回复已转阅。如果都这样回复群众，政府公开信箱的公信力何在？”乔伟很是疑问。 一千多字来信寄期望 这封编号为“市长信箱[2009]10146”来信反映，从2004年10月起，王怀合等100多位农民工在江北区五宝镇下湾村某采石场（龙洞子采石场）修建石子料仓及挡土墙，采石场欠下工资167953以及农民工交纳的4000元保证金。 来信称，随后，这群农民工多次到采石场承包人何某家讨要工资。讨要无果，王怀合等10多农民工在何某家坐了7天后，何某才写了余款的欠条。 “从2004年到现在，被拖欠工资的农民工中有的两个孩子要读大学，有的得癌症,有的为了生存甚至将房屋抵押贷款……”——来信写了一千多字，由此希望能帮助这100多民工讨要到工资。 10来个字回复了事 “群众来信1000多字，无奈中充满了对政府的期望。然而江北区政府的办理回复却只有10来个字。没有对群众反映的事情进行调查或是处理。”乔伟说。 记者注意到，这封群众来信是11月21日办理回复的。在“办理结果”一栏，江北区政府写到“已转区劳动局和五宝镇阅处。” 政协委员建议重新办理 乔伟说：“既然公开信箱办理回复的格式上专设了‘办理结果’一栏，都是要求将结果公布，如此转阅办理群众来信？如何取信于民？”乔伟建议应该规范，并对如此敷衍老百姓的来信重新办理。 首席记者 李伟 如此回复不一般：“我没时间跟你瞎扯” 荆楚网消息：“我办没时间跟你闲扯，你有意见到创建办来面淡（原文如此）。”向市长信箱反映问题，却得到这样的回复。8月21日，网民“寒笑”将应城市长信箱里这则回复发到网上，政府如此回应，遭到网民如潮水般的抨击。 深度关注：别让市长信箱成为民意沟通的假桥梁 近年来，很多地方开通了类似于“市长信箱”、“市长热线”的民意通道，甚至还有不少地方领导通过个人网站、博客、上论坛聊天等方式，与群众互动。但到目前为止，这些都还没有形成有效的监督机制，它们运作得如何，相关部门是否职责到位，既没有针对性的标准来评判，也缺少相应的问责。  |
一共有 0 条评论